All is violent, all is bright.
Внезапно наткнулась на дневник Albert Osbourne, прямо-таки олицетворяющий всё, чего я в людях терпеть не могу. Весь этот пафос, мрачность, показное декадентство...Говоря проще, игра на публику, как бы эти самые люди этого ни отрицали. В этом смысле мне гораздо проще общаться с теми, кто ничего из себя показать не пытается. Лучше искренность от простоты, чем попытка выделиться, показать себя "не таким, как все", непонятным и одиноким. Особенно, когда такие личности пытаются что-то доказать окружающим. Тогда я слегка выхожу из себя и доказываю окружающим, что эти люди никчемны и ничтожны. Пока что всегда получалось без особых усилий.
Вспомнился Шекспир: "Гремит лишь то, что пусто изнутри".
Вспомнился Шекспир: "Гремит лишь то, что пусто изнутри".
Q!, у вас проблемы.
Это низко, пролетарски и коппечно, все ваше сусальное декаденство разлетается в серый пепел своры, когда вы так реагируйте.
1. Я не допустил ни от одного из своих ПЧ ни единого неуважительного слова о данной особе, без каких либо ехидных комментарий перенеся данный пост к себе в дневник и огласив напротив — есть такое мнение. Не комментируя при этом, верное оно или нет.
2. Многие из моих ПЧ высказались, что в данных словах есть доля истины, на что никакой травли с моей стороны не возникло ибо нет дыма без огня и такая точка зрения имеет право на существование.
3. Так же здесь я не сказал ни единого слова, оскорблявшего достоинства данной особы, появившись лишь символически, дабы дать понять — говорить гадости и надеяться на то, что тебя не услышат не надо. Если есть что сказать, говорите в лицо.
А не как некоторые в своих днявочках и асечках, да Иероним, да милый..?)
Я открыт для диалога всегда, и в отличие от некоторых очень объективно и с достоинством реагирую и на критику и на претензии.
Так что прибегать сюда с жаждой поисходить на меня желчью явно не стоило. Тебя это никак не касается)
Обращение вообще было ни к кому, но в посте обо мне. И поэтому отвечать тебе буду Я. И думай, пожалуйста, перед тем, как кидаться обвинениями о том, что я такой трус, что привел сюда друзей на девочку натравить.
Q! — совершенно сторонний человек, который без моего ведома захотел высказаться. И ты прекрасно знаешь, что даже если бы у меня гипотетически возникло желание девочку затравить, то тут были бы совершенно иные люди. Всех тех, кто рвался сюда, и о чьем рвении я был в курсе я остановил.
И еще — называть людей шакалами только потому что они тоже захотели высказать свое мнение — глупо, грубо, некрасиво.
Всего доброго, Иероним)
* Гремит лишь то, что пусто изнутри* (Теорема доказанна ящитаю.)
Иди уже, и в следующий раз, когда будет что сказать мне и обо мне, не устраивай срачник на чужой территории.
Наберись смелости, и приходи лично ко мне. Это будет куда более по-мужски.
Esther.N, вас, душа моя, я похвалю за смелость. но тут же поругаю за недальновидность. нашли же в чем шпагу ... эм... пачкать. а еще подарю эпиграмму, сдается она должна и Вам прийтись по нраву, и с толком отразить мою так сказать позицию.
Она красива необычно
а вот глупа обыкновенно
сказать же зло и откровенно
увы нельзя - молчу привычно.
[Pride], уважаемый, вы остерегаетесь, что ваше гремящее гениталием чудо тут без вашего надзору побьют и обидят?
Бросьте, я тут без группы поддержки да и воинственного настрою не имею.
Вы бы поостереглись пролетариатом обзываться, здесь, как никак, меня в ЧСВ |Иероним|, обвинял, и на себе люто рубашку рвал, что сам прост, в отличие от зазнавшегося меня, и ни разу не высокомерен.
|Иероним|, я разделяю ваше мнение, как и ваши взгляды, которые вы высказали в сообществе по поиску дневников. Спасибо за ваше мнение.
[Pride], благодарю. Но дело в том, что я не ищу здесь ни друзей, ни постоянных читателей, а также не гонюсь за расположением ко мне кого бы то ни было.
Давайте будем честными, мы с вами взрослые люди.
Вы не знаете обо мне совершенно ничего, кроме того, скудного и субъективного, что может сообщить вам ваш супруг. И своего мнения обо мне вы иметь не можете. Вы пришли сюда не ради того, чтобы указать мне, что я не прав, а просто чтобы постоять за Иеронима. Это похвальное желание.
Даже если я и убедил вас в своей правоте и в том, что его слова несправедливы ко мне — он Ваш человек, его неправоту вы никогда не признаете. И это тоже можно понять. Но зачем все это?
Я проявил на этом посте максимальную корректность, меня не в чем обвинить, я вообще очень ровный и адекватный человек. Но когда Иероним откапывает повод ко мне придраться и проявить свою неприязнь при посторонних — это даже не желание поддержать эту девушку. Это камень конкретно в мой адрес.
Так почему вы считаете нормальным влезать в наши личные разборки, не зная меня совершенно, ведь я не привел сюда никого, я решал вопрос один на один. Я не понимаю, по каким признакам и какому праву вы тут вешаете бирки — идиот не идиот?
Пафос? ДА, пафос.
Не личный дневник? Да, там так и написано — публичный.
Гамло? Сферическое и в кубе.
Все то, в чем вы меня упрекнули я заведомо признал и предупредил всех и каждого, что всего перечисленного будет много, кому претит — не ходите.
Вам не нравится — да пожалуйста. И мои ПЧ, некоторые из них, присоединились к вашему мнению, но сочли, что во мне есть то, ради чего это все стоит терпеть.
А то, что эти господа наперебой пытаются кричать о том, что я такой плохой — один из них вообще обо мне мало что знает.
А второй если не превосходит меня по тем качествам, которые вам так неприятны, то не уступает, уж точно.
Первый раз я появился затем, чтобы показать, что я вижу данный пост, и что не только не стесняюсь всего, вами сказанного, я даже скрывать это не считаю нужным. Напротив, я готов это принять и огласить во всеуслышание и самостоятельно.
Второе мое появление было вызвано появлением Q!. И вызвано желанием увести друга и пресечь как ваши нападки на него, так и его нападки на вас. И, как видите, я вмешался, и больше он тут не появлялся.
Третье мое появление вызвано тем, что меня возмутило, что Иероним использует ваш пост как способ выплеснуть свою личную неприязнь в мой адрес, и готов поддержать любую точку зрения, которая супротив моей.
И вообще я не ругаюсь, я терпеливо пытаюсь донести до
|Иероним| — что если есть претензии, не надо их вуалировать вумными комментариями под чужие посты, можно просто прийти и сказать.
[Pride] — что то, что он во всем оправдывает действия супруга еще не значит, что Иероним кругом д'Артаньян, а все вокруг идиоты.
Если вам и [Pride], который так и не определился, в чем еще бы меня упрекнуть, добавить нечего, я, пожалуй откланяюсь.
И так развели невесть что.
Не обессудьте, за количество постов, я немного подзабыл как эти девочки реагируют не на кривду. Мне откровенно не с руки читать весь тот поток несформированного сознания, есть пара простых схем, которые работают всегда одинакого, с одним и тем же набором реакцией попоболи, ничего у них там не меняется. Однако чувствую, за собой некоторую ответственность за реакции "пролетария", и хотел бы просить быть снисходительным, полагаю вы сами понимаете, что конструктивно эти создания ничего не воспримут, так же как ничего достоиного не напишут.